作者 | 云鹏
编辑 | 心缘
什么是智能家居？科技圈当下最火爆的赛道之一。什么是“Matter”？可能如果你不是从业者，可能会对它非常陌生。
但绝不夸年夜地说，Matter可能会成为2022年以及后续五到十年内搅动智能家居市场的一个关键变量。
不论你是否看好它，Matter已经得到了苹果、谷歌、亚马逊等智能家居巨子的同等支持，海内也有小米、华为、涂鸦智能等厂商加入个中。
部分Matter的推进者
大略来说，Matter是智能家居领域一项正在酝酿的行业标准，而Matter的终极目标是实现环球智能家居行业标准的“大一统”。当然，实现这个目标还有比较多的寻衅要战胜。
2021年苹果WWDC大会上，苹果在智能家居方面的产品和做事升级颇有“挤牙膏”的意思，但苹果的一句话却引起了我的把稳：苹果后续将把Matter整合到苹果的智能家居生态中，支持Matter生态产品。
巨子们纷纭看好的Matter到底能不能办理智能家居市场生态繁多、标准混乱的问题，智能家居市场混战背后的底层博弈是如何？未来Matter只是一场“面子工程”，还是能改变智能家居市场格局的关键？
通过与智能家居赛道玩家、Matter标准推进者企业中的多位业内人士深入互换，我们将考试测验找到答案。
一、巨子们纷纭看好的Matter，到底是个啥？
智能家居市场经由将近20年景长，如今从市值逼近三万亿美元的苹果，到恒河沙数的初创公司，险些都能在这条赛道中觅得身影。
从智能音箱、智能电视到智能灯泡、智能门锁、智能窗帘，彷佛智能家居已经不再是憧憬，而是早已照进现实。那么，本日为什么总能听到关于智能家居生态混乱、标准分歧一的吐槽呢？
当你想用谷歌智能音箱掌握亚马逊的智能门铃，看看门口快递员送的是什么，却创造相互之间无法操控。当你手持华为手机，想操控小米智能门锁或者小米智能摄像头时，创造还要***不同生态的App来进行互联。
智能设备之间能够实现连接吗，可以，能够很好的进行协同吗，还不太行。
部分Matter设备
Matter的涌现，便是为理解决这个问题。用最大略的话来说，Matter要让设备之间实现高效互联。Matter标准本身是基于互联网天下中最常见的IP协议，是智能家居领域的一个新的行业标准。
实际上，Matter要办理的是设备之间能否相互“理解”的问题，要相互理解，就须要措辞互通。Matter，可能更像是未来智能设备之间的一种新的沟通措辞规范。
现在我们家中的智能设备大多数都能连上家里的WiFi，可以通过手机上的各种App进行掌握，但这些智能设备之间由于缺少“共同措辞”，沟通存在障碍，因此难以实现设备之间的协同交互。
Matter作为一种“通用措辞”，必须让各种设备都能“听得懂”，这指的便是兼容性问题。
根据Matter官方公布的标准前瞻能够看到，未来在接入Matter体系后，不论是亚马逊Alexa、谷歌的Google Home还是苹果的Home Kit生态下的设备，都可以实现互通。
并且Matter还有一个目前其他行业标准都不具备的特性，便是跨系统的多元操作。当你购置了一套Matter体系下的智能家居产品后，不论是你iOS用户还是Android用户，都可以无缝操作，并不会存在生态壁垒。
这对付当下智能家居生态体验的改进是颠覆性的。
二、标准还未落地，酝酿多年的Matter能否走出襁褓期？
在认识Matter的过程中，有一个组织始终是绕不过去的，便是CSA同盟，CSA同盟全称是Connectivity Standards Alliance，CSA连接标准同盟。CSA同盟也是Matter的紧张发起人之一。
CSA同盟官网
CSA同盟便是原来的Zigbee同盟，而Zigbee标准则是智能家居行业中“鼻祖级”的存在。可以说，Matter与Zigbee实在是“同门师兄”。
2002年景立的Zigbee同盟，一贯聚焦于IoT领域，据CSA同盟中国区代表商瑞云先容，实在早在2017、2018年间，同盟组织的业内企业峰会就常常在谈论中提到智能家居标准的统一问题，需求一年比一年凸显。
两年前的2019年12月，为理解决智能家居市场标准混乱的问题，Zigbee同盟联合亚马逊、谷歌、苹果等外洋智能家居巨子成立了一个名为“Connected Home Over IP”的事情组。
其目的就跟它的名字一样，建立基于IP协议的家庭互联标准，这个小组也被简称为“Project CHIP”。
Project CHIP
经由两年酝酿之后，2021年5月，CSA同盟正式发布了Matter这一标准品牌，这也是Matter第一次涌如今"大众的视野中。
就在同一天，Zigbee同盟将名称正式改为Connectivity Standards Alliance，也便是前文提到的CSA连接标准同盟，并开始重点推进Matter的落地。
去年8月，CSA同盟将Matter标准的发布韶光推迟到了今年，但详细韶光仍旧没有敲定。
Laura见告智东西，其实在这背后，Matter标准开拓涵盖了除技能规范以外的许多内容，增加了面向开拓者的开源SDK，让开发者更便捷地开拓支持Matter的产品和做事，同时也打磨了一套Matter测试工具和认证体系。他们希望终极行业看到的是一套完全可操作的详细标准。
去年年底，新的终于出来，Matter标准将于今年年中终极确定，而首批Matter认证的产品有望在今年下半年就投入市场。
对付Matter的到来，外洋巨子纷纭持期待状，谷歌去年就宣告，未来谷歌智能语音助手Google Assistant可以掌握任何Matter认证的设备，苹果也曾在去年的WWDC上宣告：iOS 15将支持Matter标准，用户可以通过Home App来管理Matter设备。
Google Assistant
就在今年的CES上，亚马逊也发布了新的开拓工具，据称可以让Alexa智能家居互助伙伴更随意马虎开拓兼容Matter标准的产品。三星在智能家居方面也建立了SmartThings平台，该平台未来也同样会支持Matter认证设备。
对付厂商们而言，Matter的意义是显而易见的，简化制造商的开拓流程，不论从硬件还是软件层面来说都是如此。而从消费者角度来讲，浩瀚智能家居设备可以实现更好的兼容、利用的便捷性也可以得到有效提升。
看起来，Matter其实是一次行业内的“双赢”。
三、既然统一标准这么喷鼻香，为什么现在标准还是“难统一”？
推出一个统一的行业标准，对付厂商和消费者的利好都是显而易见的，但是智能家居行业发展将近二十年，为何迟迟没有一个标准能够“一统天下”？这个问题，可能要远比它表面看上去的要繁芜的多。
1、行业角色定位边界模糊，厂商跨界频繁
虽然亚马逊、谷歌、苹果在环球范围内是毋庸置疑的智能家居巨子，但从海内市场的角度来看，大家打仗这些公司智能家居产品的机会并不多，而对小米、华为、海尔、美的、欧瑞博以及涂鸦智能这些名字显然更为熟习。
海内智能家居市场目前的确仍旧处于发展早期，行业的上中下贱实在并没有非常明确的界线，乃至很多企业都是“身兼数职”，从硬件产品到操作系统，再到智能家居平台以及各种软件算法，险些是“一揽子”全包。
一方面是行业分工并未十分成熟，另一方面，各种新老玩家交织在一起也让市场参与者种类变得比较繁芜。
就目前来看，智能家居的核心设备依然是智好手机，虽然各种“带屏”设备彷佛都有成为家庭掌握中央的潜力，但不可否认的是，与人相伴最为紧密的依然是手机。因此智好手机厂商也成为了当下智能家居市场最紧张的一群参与者。
发力较早的小米，其米家生态体系已经比较成熟，而且在消费者的认知中也建立了比较深的印象，不少人提到智能家居，首先就会遐想到小米。
小米官网
早在2019年年初，小米创始人兼CEO雷军就将“手机 x AIoT”定为了小米的核心计策，而小米的技能布局、产品方案乃至是公司架构都在环绕这个核心计策进行布局。
在智能家居领域，华为是小米非常紧张的竞争对手之一，在芯片供应受到限定，手机业务遇冷后，IoT已经成为华为最紧张的赛道之一，其专门为IoT市场打造的鸿蒙系统（HarmonyOS）已经经由几次大版本迭代，已经在一些家电厂商的产品中落地。
支持华为HarmonyOS的一些家电产品
华为王成录曾表达过类似不雅观点，称IoT市场未来可能是手机市场规模的十倍以上，其潜力是巨大的，而鸿蒙则可以成为这个市场未来的“基座”技能。
在小米、华为之外，我也创造OPPO、vivo、光彩等手机厂商都在IoT市场中进行着积极布局，毫无疑问，智好手机厂商们都会是智能家居市场的主要玩家群体。
除了手机厂商，如美的、海尔、TCL这样的传统家电厂商都在近些年来积极进行转型，从传统大家电品类向各种中小型智能硬件产品布局，并且也开始在软件技能领域重点发力，补齐软件算法层面的短板。
美的IoT生态互助伙伴
在这些以硬件为主的手机厂商、家电厂商之外，还有如欧瑞博、南京物联这样的自有品牌智能家居硬件厂商，他们对付全屋智能家居软件系统的开拓也有涉及，当然，在出货体量上与手机和家电厂商还有一定差距。
去年刚刚赴美上市的“IoT开拓平台做事商”涂鸦智能也是海内市场中比较独特的一类玩家，他们一方面通过成熟的开放技能平台，帮硬件厂商更高效地开拓智能家居产品；另一方面，可以让厂商的智能家居设备更好地与其他智能家居生态产品进行协同。
部分涂鸦智能赋能产品涉及的品类
能够看到，在智能家居市场，尤其是海内智能家居赛道中，各种玩家交织在一起，在业务范围上虽然有一定区分，但硬件厂商发力软件、平台，平台厂商了局做硬件的情形并不少见，这些都给行业标准的统一增加了难度。
不同供应商、不同生态之间的多个智能硬件产品想要在一起协同事情，目前还有较大难度。
须要把稳的是，只管我们看到智好手机、传统家电行业中的不少玩家都在考试测验从硬件到软件到平台“一手抓”，但这种模式更多是一种对品牌内部的“生态闭环”的强化，消费者和厂商可能仍旧会被某一个生态所“绑定”。
相反，涂鸦智能这类玩家做的是一种中立、开放的IoT开拓平台，实在与Matter做的事，从实质上来讲，都是让消费者不再面对混乱的生态，享受更好的协同体验，并且是开放、第三方的。
以小米和涂鸦为代表的两类玩家后续会若何参与和影响Matter标准的制订以及落地，都有待后续不雅观察。
通过涂鸦平台开拓的产品可兼容苹果、亚马逊、谷歌、三星智能家居生态的设备
2、技能寻衅或为利益博弈“让路”
有IoT赛道玩家见告智东西，过去开拓智能家居运用，只须要开拓一套API数据接口、界面和安全协议，而本日他们不得不同时做3套、4套乃至5套，因此不同的用户可能选择不同的品牌体系的硬件产品。
也有从业者见告智东西，行业统一标准，实在技能层面的难度并没有想象中那么大，只要不同平台厂商之间能够相互授权，技能层面是很随意马虎实现的。他说，以公用的外网为根本，分层处理，通过中间网关兼容不同协议下的产品，就可实现互通。
然而，这样的想法是好的，详细实现起来，却要办理各平台、各厂商之间的利益博弈问题。利益问题，永久是商业逻辑要走通面对的核心寻衅之一。
前文也提到，硬件厂商做软硬件一体化，便是在不断强化自己的生态闭环，这样用户也可以更稳定地被自己锁定，这样在市场规模不大的条件下，对付厂商自己来说，自然是利益最大化的一种办法。
其余，相互授权就意味着开放，开放就意味着对手也可以更加理解自己，自己前期积累的上风，就有可能被对手乃至是新入局的赛道黑马追上，这些都让市场中的既有玩家在标准制订方面有些“守旧”。
3、是否须要一个标准，行业成熟度及规模也十分关键
智东西与涂鸦智能联合创始人兼COO杨懿进行了深入沟通，在他看来，海内智能家居市场目前仍旧处于发展初期，只有行业发展达到一定规模，标准的制订才能产生足够的效益。
当有足够多的玩家参与进来，统一标准带来的正向效益才会大于厂商们为此所付出的本钱，这也才能真正勉励更多玩家参与进来，从而让行业标准的制订落在实处。
不过杨懿补充道，目前海内智能家居市场发展十分迅速，市场参与企业数量在快速增长，涂鸦智能非常看好这条赛道，这也是什么涂鸦在刚刚落幕的CES上宣告，在既有的多种通讯协议之外，他们将进一步供应Matter协议开拓选项。
IDC估量，2021年中国智能家居设备市场出货量约为2.3亿台，而这一数字将在2025年达到5.4亿台，年复合增长率达到了21.4%，其市场潜力不容小觑。
当然，就海内智能家居市场来看，放眼望去，仍旧没有任何行业统一的标准。
2018年，中国家用电器协会推进智能家电跨品牌互联互通事情，提出了云端互联的轻量级技能方案。
一年之后，美的集团、中国房地家当协会、中国家用电器研究院、清华幸福科技实验室、国家开拓银行旗下国开农业等企业和机构联合成立了“智能家居联合实验室”。
该实验室的核心目标便是要在海内智能家居市场中创建统一的协议、制订行业标准并进行做事创新、产品开拓。不过两年过去了，这一实验室仍旧没有公布什么本色性的进展。
海内推出类似Matter的行业标准，并非不可能，也不是技能上存在难以战胜的寻衅，海内智能家居市场在快速成熟的路上，标准的统一一定会是后续发展的大趋势之一。
四、将海内国外巨子“一扫而空”后，Matter真能“一统天下”吗？
虽然智能家居行业标准的制订，要面对太多困难须要战胜，但是Matter还是让我们看到了比较大的希望。
就目前来看，Matter标准下所涉及的厂商险些涵盖了国内外智能家居赛道的全部主流玩家，按CSA同盟的成员级别，可将其分为推进者（Promoters）、参与者（Participations）和采纳者（Adopters）三大类。
根据Matter官网公开的信息来看，目前推进者共有24家，从苹果、谷歌、亚马逊、三星这样的软硬件能力均衡的外洋科技巨子，到宜家、施耐德这样海外家电家具巨子，再到英飞凌、恩智浦、德州仪器、意法半导体这样的上游芯片领域厂商。
海内这边，华为、OPPO、涂鸦智能、南京物联等干系赛道企业也涌如今推进者之列，据理解，深圳芯科科技也是参与度较高的一家芯片技能厂商。
Matter的紧张推进者
能够看到，从终端硬件巨子到家电厂商，再到芯片等核心零部件的供应商，都在Matter标准的推进者名单中。
Matter标准的参与者数量达到了220家之多，比较2021年5月正式规范出身之初的170家，又增加了50多家。
Matter的部分参与者
参与者中，有我们熟习的手机厂商小米、vivo、光彩，有传统家电厂商海尔、美的、TCL、松下、东芝、LG、西门子，还有芯片设计厂商高通、联发科以及芯片IP厂商Arm。
可以说，Matter协议险些涉及到了科技领域各个方向上的头部玩家，我们熟习的科技巨子们均在名单中有所表示。这也是Matter标准比较其他标准具备更高潜力的依据之一。
当然，怎么说是一回事，厂商们具体会怎么做，是否会用实际行动支持Matter标准的落地，还有待考验。
在技能方面，Matter标准要超过不同的生态系统、超过不同的无线标准、超过不同的运用，实现智能家居产品的互联互通，这背后的研发难度也是巨大的。
Matter要面对的现实情形是，各大智能家居巨子都已经有一套自己的玩法，Matter不是“从0起步”去建立一套玩法，而是大家坐在一起，求同存异，谈论出一个适用于所有人、能够兼顾大部分人切身利益，且真正可落地实行的行业标准。
CSA同盟亚洲区办理方案架构师杨莉见告智东西，在技能层面，他们须要做很多架构层面的打通，以实现更好的兼容性，这都须要专业的机构与企业参与。
此外，在万物互联的时期，安全性也是重中之重，苹果、微软、三星、华为、小米等科技公司每每在发布产品时都会重点强调其背后的安全保护机制，从硬件到软件无一例外。Matter涉及的生态繁芜，其安全性方面碰着的寻衅也会更大。
另一方面，智能家居市场由于仍旧处于成长期，因此其技能和产品的迭代速率也十分迅速，一个行业标准能否适应技能的迭代，保持自己的前辈性，也是Matter的各方参与制订者须要详细考虑的问题。
末了，还有一个非常现实的问题，便是如何实现对付现有设备的支持。试想，如果你家中90%的智能硬件产品都无法兼容一个标准，而想要兼容其他生态设备，须要将这90%的产品全部更换，其人力本钱、韶光本钱以及资金本钱都是极不合理的，标准落地的门槛也会变得很高，难免“劝退”很多想考试测验的用户。
目前根据CSA同盟的方案，Matter标准可以通过软件升级来实现老硬件产品对新标准的支持，或者通过网桥类的设备实现对已支配的基于其他标准的智能产品的兼容。
诚然，这是很随意马虎想到的一种办法，但厂商们是否故意愿去真正推动操持的实行，为老设备更新系统，是否会影响老设备的利用，是否会碰着老设备硬件算力的瓶颈，这一系列问题，都让Matter标准的终极落地，依旧充满寻衅。
结语：酝酿了20多年的智能家居市场，或迎来一次大洗牌
Matter智能家居新标准的一步步提高，让我们看到了一个行业不断成熟的过程，智能家居行业生态混乱、标准难以统一的桎梏，正在科技家当浩瀚参与者的协力下，逐渐涌现要被破解的迹象。
Matter标准的落地牵扯浩瀚科技巨子，且标准的框架和规范已经基本形成，标准正式落地韶光已经确定，Matter真正表现如何，答案也即将揭晓。
当然，Matter的落地还面临诸多不愿定性，发布延期一年就足以解释背后阻力之大。况且全体行业形成标准，牵扯到跨公司、跨国家和地域的协同，背后利益分配以及末了的落地实行，都充满不愿定性。
Matter是否能够一统智能家居市场，还要画个问号，但我们能够确定的是，智能家居市场的发展仍在高歌年夜进，而一旦Matter落地，它很可能会在环球智能家居市场中引起新一轮的洗牌。
