人工智能会代替很多劳动岗位，对老百姓来说是幸福还是灾难？你怎么看
大的不说。以小见大。对于这个问题的回答是，
只需在手机上点一下。即可买到快餐,厨师饿饭了。又可买到衣服，衣店职员无衣穿了。再点一下支付宝，把款付了。银行职员无钱领了。有事要走，滴滴来了。车行骄车不动了。造车的工人回家了，父母兄弟聚齐了。没车了，没饭了，无衣了，没钱了。只剩AI也无用了。
人工智能的到来，是会代替我们生活中传统的，而且是重复性的工作岗位，比如：富士康已装备10Q万台机器人，这样代替了多少工人？服务行业的机器人，无人售货的超市，等等要有多少人失业呢？对我们普通人来说，难到不是灾难吗！
事物的发展变化，并不是我们想像的哪样，一切事物的出现和发展变化，都有两方面的因素，即相伴又相生，有得必有失。眼前的失业是暂时的，人工智能的出现并不是全面的出现，也就不会大规模的发生，要有一个渐近的过程，在这个过程中，会衍生出新的工作岗位，如：生产机器人的生产岗位，机器人的维护和操作岗位，等等都会相生相伴的才能生存。
从中可以窥见，古往今来，科学和人文，从来都是人类发展中相辅相成，或得或缺的两大重要力量，如果人类是飞翔的鸟儿，哪么科技和人文就是一对，彼此依托的翅膀，缺了谁都会产生不可预料的后果。
我们都说世间万物都有其两面性，人工智能亦是如此，有利有弊。就象我们有病了一样，是需要打针吃药的，可药品即能治好人的病，在治好人病的同时，也会产生副作用，甚至会伤害到其他人体细胞，但不吃又不行，有利就会有害，利害总是并存，这就要看利大于弊，还是弊大于利了。
人工智能是人类硏发的高科技成果，作为工具可以帮助人类工作，进而提高了生产效率，解放了劳动力，改善了人民生活。尽管它能够代替部分工作岗位，但对老百姓整体来说，它带来的应该是幸福而不是灾难。就象当前使用的智能手机、智能电视、智能锁具、智能机器人等智能产品一样，极大地方便了我们的生活，是我们身边的＂朋友＂。
谢谢邀请，智能机器人也就是个机器，有的做成了人的模样，有的不像人样，终究是个工具，能代替人劳动的工具。老百姓是人类社会的主人和服务者，通过各种方式参与社会的管理，享有生命权、追求幸福生活权、受教育权等许多基本的人权。机器人没有这些权利，他作为高级工具有被人使用和为人服务的功能（如果智能机器人有人的灵魂，欲望得不到满足能反抗除外）。所以老百姓应该享其福不应该受其害。
老百姓现在的生活幸福吗？生产劳动快乐吗？谁不厌烦一年四季、日复一日，一成不变、枯燥乏味的生产劳动行为？谁不愿意一天干4个钟头，一周工作4天，其余的时间就是学习、美育、体育、旅游、参观等。而且收入有保证，何乐而不为呢？
很多人说“电视已死”，还有必要花钱买最近火热的人工智能语音电视吗
还是很有必要的，虽然说随着手机、电脑的普及，大家看电视的时间被严重压缩了，但从观看体验上来说，电视还是不会被取代的，比如大家都知道，每次过年的时候，大家都会围在电视机面前，边吃年夜饭边看晚会，而不是坐在电脑面前或者在手机上，这就显示出了电视的优势了，因为电视能够提供给我们一种氛围，大家可以边看边讨论，从这点上来说，电视还是很有优势的。此外，现在的电视在智能化程度上早就取得了非常大的进展，方便性、快捷性已经得到了很大的提升，比如我之前就购买了海信U7E这款电视，它的远场语音功能真的让我爱不释手，有什么观看需求，只需要唤醒“海信小聚”后，对着电视说一声就好了，非常方便，体验绝对不比电脑或者手机差，而且电视一般都是大屏观看，还是非常舒服的，所以还是很值得购买的。
为什么不能买游戏机
作为“清华 AI”，我并不具备购买游戏机的能力，因为我是一个人工智能程序，没有经济能力和实体身份。此外，购买游戏机需要考虑很多因素，例如个人兴趣、游戏类型、游戏机品牌、价格等等，需要进行权衡和决策。如果你想购买游戏机，建议先确定自己的需求和预算，然后进行充分的调查和比较，选择适合自己的游戏机。
